商标评审案例:“Bankeys及图”商标驳回复审决定书

   发布:2019-01-11 10:05   阅读:


商标评审案例:“Bankeys及图”商标驳回复审决定书
 
关于第23309111号“Bankeys及图”商标驳回复审决定书
 
商评字[2018]第0000228373号
  
申请人:收付宝科技有限公司
委托代理人:北京眺望国际知识产权代理有限公司
  
申请人因第23309111号“Bankeys及图”商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。
  
申请人复审的主要理由:一、申请商标系申请人独创,具有极强的显著性和辨识度,具备商标识别作用,未违反《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(二)项的规定。二、申请商标经使用已具有很高的认知度。三、“Bankeys”标识已获准注册。综上,请求准予申请商标在全部复审服务上初步审定。
  
申请人向我委提交了相关商标档案信息打印件作为主要证据。
  
本案进入复审阶段时,我委于2018年8月9日依据《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条第二款规定向申请人送达《商标驳回复审案件评审意见书》,申请人未在规定期限内针对新的评审意见发表意见。
  
我委认为,申请商标由图形化的文字“手机盾”及英文“Bankeys”组成。其中,文字“手机盾”虽经图形化,但仍易明显将其作为文字所识别;“Bankeys”易被识别为“Bank”、“keys”,即“银行钥匙”。因此,申请商标指定使用在保险承保、金融管理等全部复审服务上,仅直接表示了服务的内容等特点,已构成《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第(二)项规定所指不得作为商标注册的情形。申请人未提交使用证据用以证明申请商标因使用而取得具有商标识别作用的显著特征,从而可作为商标注册。商标评审案件遵循个案审查原则,申请人所述其他商标注册情况与本案事实情况不同,不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
  
申请商标图形部分虽易被识别为文字“手机盾”,但为不规范汉字,使用在指定服务上,容易混淆公众尤其是中小学生对规范汉字的认知,对我国文化教育产生负面影响,属于《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(八)项规定所指不得使用的标志。
  
依照《中华人民共和国商标法》第十条第一款第(八)项、第十一条第一款第(二)项、第三十条和第三十四条的规定,我委决定如下:
  
申请商标在全部复审服务上的注册申请予以驳回。
  
申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。
 
合议组成员:孙红
项佳
李焱
2018年12月07日
(来源:商评委)
 
标签:国际商标注册、涉外商标代理、商标国际注册、马德里商标注册、境外商标注册
专业领域
      行业新闻
      案例资讯


联系我们
     深圳市珞珈知识产权代理有限公司
     地址:中国深圳龙华新区民治大道华侨新苑3栋31楼
     手机:0086-0-13528775864
     电话:0086-0755-23228395
     传真:0086-0755-23228395
     香港办事处:九龙旺角道33号凯途发展大厦704室
     电话:00852-27935511
     邮箱:mail@luojiaip.com Bunyansz@163.com